Banco de Tiempo (BdT) Central

Una Vision de Independencia y Conveniencia para Todos

K. Dejando al dinero que crea miseria innecesaria

Posted by FernanDoylet en julio 20, 2008

( traducido del libro “Poor because of Money” )

Los acontecimientos de los sistemas de ahorro e intercambio local, indican que el sistema monetario actual se ha ido a la bancarrota. Antes de analizar mas profundamente sobre las posibilidades alternativas, primero veamos como es que el sistema actual esta causando problemas: como el dinero gratis se vuelve costoso, y también como extrae el vigor de las áreas pobres.

Todas las personas pueden participar en un sistema de intercambio como el Trueque. [Zap I]. No hay objeción, porque no es esencial para una empresa el tener ganancias, ya que no hay necesidad de recuperar costos de interés. Todo es posible, siempre que la actividad en si misma no funcione a perdida. Esta es la contradicción con el sistema monetario actual. En el sistema monetario actual, toda actividad debe recibir una ganancia adicional, que por lo menos iguale al nivel del interés. Esto tiene enormes consecuencias: elimina un gran numero de actividades, promueve productos de mala calidad, y demanda el incremento de la producción. Caso contrario, se para la producción, o no comienza para nada. Un inversionista preferiría depositar su dinero en un banco. Hemos crecido tan acostumbrados a esta situación, que estamos bien preparados para culpar a las víctimas: su trabajo no fue lo suficientemente eficiente. Pero la realidad es que este obstáculo adicional también confronta a la gente que vive en un ambiente donde existe la crisis local. En países donde existe la pobreza y el desempleo, las autoridades no tienen otra opción, siempre que acepten este sistema. Ellos mantienen el interés alto, para mantener su divisa atractiva. En los países pobres, son normales las tasas de interés muy por encima del 10%. Para la gente pobre, esto es absolutamente fatal. Las oportunidades para que encuentren trabajo, o se especialicen, han sido reducidas artificialmente.

Debido a que muchas actividades no producen suficiente dinero como para cubrir los gastos de interés, los trabajadores incluidos en estas actividades siguen desempleados. Examinemos si hay una buena razón para esto. La mayor parte del dinero que los bancos hacen disponible para prestamos es dinero nuevo. A mi me parece que en todo caso, no hay una buena razón para pedir interés sobre este dinero nuevo. No es necesario vender, a un precio alto, los números que aparecen mágicamente en la pantalla de una computadora. ¿Porque no es 0% la tasa de interés del dinero nuevo? ¿Porque aceptan los gobiernos esas tasas de interés que hacen imposible para muchos ganar su propio dinero? ¿Que es mas importante que la posibilidad de que los pobres tengan una oportunidad de desarrollarse económicamente? El razonamiento que siguen la mayoría de los economistas y gobiernos es que el interés es necesario para evitar un colapso de la circulación del dinero. Con el sistema actual, quienes tienen dinero están tentados a circular su dinero mediante inversiones y prestamos. Quienes poseen el dinero perderán toda la motivación de participar con su dinero cuando las tasas de interés bajan mucho. Cuando las tasas de interés están bajas, es mejor guardar el dinero, en caso de que se presente una oportunidad mas lucrativa en otro lugar. Ellos guardan su dinero en una caja fuerte, o lo envían al extranjero clandestinamente; en breve, la economía nacional se ve gravemente comprometida. En el sistema actual, una tasa de interés que se aproxime a cero, representa un gran problema. Cada gobierno sigue una política dirigida a mantener la tasa de interés lo suficientemente alta, como para que quienes tienen dinero, no lo saquen de la circulación; incluso cuando esto significa que mucho trabajo significativo se vuelva no-rentable, y por lo tanto no se inicie; que en muchas áreas pobres se cause el desempleo; que no se use la capacidad de mucha gente, resultando la pobreza. No se equivoque, estamos hablando de cientos de millones de trabajos! En países azotados por la pobreza, el sistema monetario internacional se ha desarrollado en una especie de bomba. Por un lado crea desempleo innecesario, mientras que por el otro los grandes margenes de ganancia son extremadamente efectivos para sacar cualquier forma de ganancia. Esta extracción y concentración de las ganancias aceleran el progreso, donde el rico se vuelve mas rico, para que ellos ganen continuamente, incluso mas del pobre. Todo esto esta empaquetado en un esquema muy inteligente: No es solo corre o para; es corre o colapsa! Descanso o paso constante son imposibles; es el comienzo de una crisis. [Zap H]. Esta es una razón para que Strohalm empiece a buscar una clase de moneda que pueda funcionar sin tasa de interés, o a una tasa muy baja; un sistema que no conecte a los países en una espiral de miseria. No debemos aceptar que grandes masas de personas estén desempleadas porque el sistema monetario no puede funcionar sin interés! Que incluso el rico este forzado a continuar renovando y creciendo a un ritmo cada vez mas destructivo, haciendo imposible que se una al pobre y al menos ambicioso.

Los gobiernos parecen estar atrapados en este sistema monetario, cuando deciden enfrentar los problemas de los pobres; es por razones “técnicas” que los gobiernos deben participar en una condición donde el nuevo dinero debe permanecer innecesariamente caro; los gobiernos tienen la opción de: asistir financieramente al crecimiento global, o afrontar una crisis debido a la fuga del dinero.

El sistema monetario organiza lo que debería ser una sociedad social, en una sociedad donde cada uno tiene que competir por el escaso dinero; aun mas al punto, como el interés continua retirando dinero del sistema, resulta que el dinero se hace cada vez mas escaso! [Zap L]. Y esto no es un desastre; esa elección se hizo, y estamos suficientemente conscientes de ello. [Zap M].

Pienso que deberíamos encontrar esperanza en el hecho de que la gente en Tailandia, Argentina, Nepal, Perú, México, Kenia, Amsterdan, Zierikzee, y muchos otros lugares, están buscando soluciones que son muy diferentes. Muchos están experimentando con nuevas formas de administrar el comercio mutuo, con nuevos métodos de organización económica. [Zap F]. Casi siempre la influencia en la economía formal es de poca consecuencia, pero los esfuerzos representan pequeñas joyas de cooperación que acercan a la gente de nuevo. A veces, lenta pero seguramente en el proceso, estos esfuerzos producen resultados notables. En Argentina, cientos de miles de personas intercambiaron con dinero que ellos mismos crearon. [Zap I]. Hay decenas de miles de negocios cooperativos por toda Latino América. [Zap Q]. Mientras tanto, el WIR en Suiza ha crecido hasta convertirse en una organización con un capital activo de tres billones de Francos Suizos, en la cual miles de negocios practican el intercambio mutuo. No solo tienen mas y mas personas conscientes de cuan destructivamente trabaja el sistema actual, sino que nuevas posibilidades se vuelven mas conocidas. [Zap T] [Zap V.a.].

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: